中国神经免疫学和神经病学杂志

2001, (03) 139-141

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

两种多发性硬化诊断标准的比较
The Comparison of Two Diagnostic Criteria of Multiple Sclerosis

刘广志,许贤豪,王湘庆,方丽波,张华,国红,彭丹涛,乔立艳,殷剑,魏雪飞,耿莹,王红

摘要(Abstract):

目的 针对诊断多发性硬化 (MS)的 Mc Donald标准、Poser标准的有效性做比较。方法 按中枢神经系统 (CNS)受累的临床表现将 3 5例 MS患者分为脊髓型和非脊髓型两个亚组 ,并对部分患者进行了随访观察 ,用卡方检验对两种诊断标准进行比较分析。结果 两种诊断标准对脊髓型、非脊髓型 MS的诊断阳性率接近 (P>0 .0 5) ,但 Mc Donald标准中诊断不能的例数相对较多 (P<0 .0 5) ,经随访观察均证实为 MS。结论  Poser标准对MS诊断的有效性优于 Mc Donald标准 ,但对其在诊断进展型 MS时的病程规定有待于进行改良或者灵活运用

关键词(KeyWords): 多发性硬化;诊断标准

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 刘广志,许贤豪,王湘庆,方丽波,张华,国红,彭丹涛,乔立艳,殷剑,魏雪飞,耿莹,王红

Email:

DOI:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享